Anthropic ha presentato Claude Fable 5.2 e Mythos 5.2, due modelli descritti come praticamente identici, ma con differenti livelli di accesso e restrizioni. Fable 5.2 ha dimostrato di poter progettare un sistema operativo completo, mentre Mythos 5.2 consente più operazioni nel campo della cybersicurezza e della biologia ed è riservato a un numero limitato di organizzazioni. Entrambi sono più veloci e potenti delle precedenti versioni e, in quasi tutti i benchmark, superano i modelli GPT-6 Astra di OpenAI e Gemini 4 Argon di Google.
La novità più rilevante riguarda un esperimento di programmazione agentica condotto da un ingegnere. Questi ha assegnato a Fable 5.2 la progettazione del prototipo di un sistema operativo, senza fornire altro materiale di partenza se non una cartella vuota. Il modello ha quindi coordinato oltre 1.000 agenti, impegnati per otto giorni consecutivi nella scrittura, nel collaudo e nella revisione del codice.
Il risultato di questo lavoro è documentato in un video: si tratta di un sistema operativo funzionante, in grado di avviarsi su un portatile e dotato di componenti specifici. Fra le sue parti figurano un kernel autonomo, driver per disco, tastiera e rete, un sistema di archiviazione permanente dei file, la gestione a finestre, una schermata di accesso, un programma di installazione e funzionalità integrate di Claude.
Le capacità del modello non si limitano however all’informatica. Fable 5.2 ha risolto due problemi di fisica teorica relativi ai buchi neri e formalizzato l’ultimo teorema di Fermat. Quest’ultimo risultato è stato raggiunto in circa 30 ore, grazie all’impiego di un team di 1.000 agenti e a un intervento umano minimo. Anthropic ha evidenziato le capacità avanzate di Fable 5.2 nella programmazione agentica e le ottime capacità ingegneristiche e robotiche del modello.
Le differenze tra i due sistemi si manifestano soprattutto sul piano delle richieste sensibili. Per trovare vulnerabilità nei software e scrivere patch è preferibile usare Mythos 5.2, poiché Fable 5.2 blocca la maggioranza delle richieste relative alla sicurezza informatica. Quando gli utenti inseriscono prompt su argomenti di sicurezza informatica e biologia considerati pericolosi, le risposte arrivano da Opus 4.8 e Opus 5, rispettivamente. L’assenza di Mythos 5.2 dal mercato pubblico è collegata proprio a questo tipo di limitazioni.
La disponibilità di Fable 5.2 comprende Claude Platform, Amazon Web Services, Google Cloud e Amazon Azure. Mythos 5.2, invece, può essere usato dai ricercatori di sicurezza e dai biologi soltanto tramite il Cyber Verification Program e il Life Sciences Verification Program.
Il contesto include anche una presa di posizione del CEO di Anthropic, che aveva proposto di rallentare lo sviluppo dei modelli AI. Nel documento inviato alla SEC, aveva indicato i rischi derivanti dall’incremento delle capacità, mentre l’azienda aveva proposto anche una legge sulla sicurezza. Nonostante questa cautela, Anthropic ha continuato a immettere sul mercato modelli dalle prestazioni sempre più elevate.
