Apple ha avviato un’azione legale contro OpenAI a luglio, sostenendo che ex dipendenti di Apple avrebbero trasferito informazioni riservate e segreti industriali a beneficio della startup di intelligenza artificiale.
Approfondisci: Il giudice ordina a OpenAI di consegnare i documenti sulle assunzioni nella causa per segreti industriali con Apple
Il giudice federale Edward Davila, in tribunale di San Jose, ha deciso di concedere a Apple l’accesso anticipato a documenti e testimonianze di OpenAI. La decisione è una precursore di un procedimento più ampio, ma rappresenta un vantaggio immediato per Apple, che potrebbe impedire a OpenAI di utilizzare i presunti segreti legati all’hardware di Apple.
Apple sostiene che Tang Tan, responsabile hardware di OpenAI, e Chang Liu, ex ingegnere elettronico senior, abbiano condiviso materiale riservato a beneficio di OpenAI. Le accuse includono la ritenzione di accesso ai sistemi Apple anche dopo lo scioglimento del rapporto di lavoro, con il conseguente download di decine di file relativi all’hardware.
OpenAI ha respinto le accuse, affermando che Chang Liu avrebbe potuto accedere ad alcuni file di Apple a causa di una gestione incompleta delle autorizzazioni. Secondo la società, alcuni dipendenti Apple avrebbero contattato Liu per chiedergli aiuto nel recuperare documenti aziendali ancora accessibili.
Nel frattempo, OpenAI sta sviluppando nuovi dispositivi basati sull’intelligenza artificiale, tra cui un altoparlante smart a forma di ciambella, con un prezzo di circa 300 dollari. Non è chiaro se il dispositivo sia collegato alle informazioni sottratte.
OpenAI ha inoltre accusato un ex dipendente, ora assunto da Apple, di aver trasferito oltre 100 file riservati relativi ai dispositivi hardware di Apple, tra cui foto inedite, dati tecnici e roadmap. Apple ha respinto le accuse, sostenendo che OpenAI stia cercando di distogliere l’attenzione dalle proprie contestazioni.
Il giudice Davila ha accolto in parte la richiesta di Apple di ottenere documenti e testimonianze di OpenAI. Il provvedimento riguarda le prove richieste da Apple nell’ambito della controversia sui presunti segreti industriali, mentre le accuse mosse da OpenAI contro Apple rimangono da approfondire.
