Suno, la società che trasforma una semplice descrizione in una canzone completa, deve affrontare due nuove controversie giudiziarie. La prima riguarda i titolari dei diritti sulla musica di Elvis Presley; la seconda l’editore di alcuni dei dischi più grossi di Eminem. Entrambe contestano la generazione di musica e testi che imitano i due artisti senza autorizzazione e senza pagamento.
Le azioni si fondano sull’ELVIS Act, acronimo di Ensuring Likelihood Voice and Image Security. Si tratta di una norma del Tennessee che impedisce alle aziende di AI di clonare la voce di un cantante. I legali di Presley sostengono che Suno abbia costruito il proprio business sottraendo lavoro e creatività agli artisti per trasformarli in una macchina da soldi. Secondo la denuncia, il modello sostituirebbe la creatività umana e riprodurrebbe in pochi secondi capacità che i musicisti impiegano anni a imparare e perfezionare.
Un’altra denuncia presentata a settembre da Sony, UMG, Jason Isbell e altri soggetti sosteneva che Suno avesse creato imitazioni dei querelanti. Questa iniziativa, però, non contestava direttamente una violazione del copyright.
La posizione dell’azienda è che esiste per aiutare le persone a creare musica nuova e originale, non per sfruttare il nome o le sembianze di qualcuno. Suno vieta quindi qualsiasi utilizzo non autorizzato dell’opera di un artista e non accetta prompt contenenti nomi di artisti o titoli di brani specifici. Per individuare possibili abusi, la piattaforma collabora con fornitori esterni che controllano i file audio e i testi caricati. L’azienda assicura inoltre che continuerà ad arrivare nuove protezioni per tutelare artisti e utenti.
Resta da verificare se i giudici considereranno sufficienti le misure adottate da Suno. Per la società, le due nuove cause aggiungono un’ulteriore pressione legale.
