GTA 6 ha ottenuto in Corea del Sud la classificazione Adults Only al termine di una procedura che, per due volte, aveva portato al rinvio della decisione. Il percorso di approvazione è stato complicato soprattutto dalle scene di nudo, dalla ridotta finestra di tempo concesso ai ricercatori e dalla difficoltà di controllare un mondo aperto di grandi dimensioni. Il Game Content Rating Board, l’organismo sudcoreano incaricato di valutare i videogiochi, ha alla fine approvato il titolo con otto voti favorevoli e uno contrario.
La prima revisione si è svolta il 10 settembre 2026. Tre membri del GCRB hanno votato per la classificazione riservata agli adulti e tre per il rifiuto. In una votazione equilibrata, la commissione ha deciso di sospendere l’esito e ha chiesto modifiche all’editore. Il ritardo non dipendeva soltanto dal contenuto del gioco: la versione giocabile sarebbe dovuta arrivare in tempi utili per consentire un esame approfondito della campagna principale e del mondo aperto.
Il nudo e il cambio delle regole
Il punto più discusso riguardava la presenza relativamente frequente di genitali maschili visibili in alcune situazioni, rappresentati senza un contesto sessuale esplicito. Violenza, attività criminali, droghe e linguaggio non costituivano il problema centrale, perché questi elementi risultavano in linea con quanto già presente in GTA 5. A destare perplessità era invece il modo in cui il nudo compariva nel gioco.
La revisione delle norme di classificazione sudcoreane, effettuata nel settembre 2025, aveva reso meno automatico il rifiuto quando il gioco conteneva nudità. Le nuove disposizioni richiedevano un’interpretazione più esplicita dei criteri sulla rappresentazione del corpo. GTA 6 è diventato uno dei primi titoli chiamati a misurarsi con la riforma, perché la presenza di genitali non legati a una rappresentazione sessuale poteva rendere necessaria un’analisi caso per caso.
La questione non riguardava soltanto l’eventuale presenza di nudo. La decisione doveva tenere conto anche della rappresentazione del corpo e della necessità di distinguere ciò che poteva giustificare un rifiuto da episodi di nudità privi di connotazioni sessuali. Per questo motivo, la commissione ha riconosciuto il bisogno di definire regole più trasparenti e applicabili in modo coerente.
Una versione consegnata tardi
La versione giocabile di GTA 6 è stata consegnata al GCRB il 28 settembre 2026 per ragioni di sicurezza. Il ritardo ha lasciato ai ricercatori poco tempo per analizzare la campagna principale, che richiede decine di ore, e per verificare i contenuti distribuiti nel mondo aperto. Il 2 ottobre 2026 si è svolta la seconda riunione, ma anche in quella occasione non è stata presa una decisione definitiva.
Il tempo disponibile è stato indicato come una delle cause del ritardo, insieme all’ampiezza del mondo aperto. In un titolo di grandi dimensioni, controllare ogni possibile contenuto richiede strumenti e verifiche che i ricercatori non riuscivano a completare nel breve periodo concesso. La versione ricevuta, inoltre, non consentiva necessariamente di esaminare tutto ciò che sarebbe apparso nel gioco finale.
Nel confronto sono emerse anche preoccupazioni di natura giuridica. Un rifiuto della classificazione avrebbe impedito la distribuzione del gioco nel Paese. Diversi membri ritenevano che una decisione di questo tipo richiedesse basi legislative precise, mentre le linee guida interne non sarebbero state sufficienti. A supporto dell’approvazione era stato ricordato che dieci organismi internazionali avevano già autorizzato il gioco con una classificazione per adulti.
L’approvazione finale e i dubbi residui
La revisione del 16 ottobre 2026 ha approvato GTA 6 con otto voti favorevoli e uno contrario. Il gioco ha così ricevuto la classificazione Adults Only, con indicazioni relative a sensualità, violenza, criminalità, droghe e linguaggio. L’equivalente del Pegi 18+ ha consentito la distribuzione del titolo nei negozi sudcoreani.
Restano però alcune incertezze che i verbali non hanno sciolto. Non è chiarito se Rockstar Games abbia modificato alcune scene in seguito alla richiesta della commissione. I ricercatori, inoltre, non hanno individuato nella versione esaminata alcuni contenuti problematici comparsi in filmati trapelati all’estero. Non è possibile stabilire se quegli episodi siano stati rimossi o se non fossero presenti fin dall’inizio.
La vicenda mostra come la classificazione di un grande titolo open world richieda più di una valutazione sui singoli elementi. Il tempo disponibile per l’analisi, l’ampiezza del contenuto e la chiarezza delle regole applicate hanno influito direttamente sull’esito. La decisione finale ha rimosso il rischio di una censura completa, mantenendo però aperte le questioni sui criteri di rappresentazione della nudità e sugli adeguamenti effettuati tra una revisione e l’altra.
