Brad Smith, presidente di Microsoft, ha chiesto una regolamentazione urgente dell’intelligenza artificiale, sottolineando che i prodotti di consumo come il latte e le lavatrici sono più controllati di quanto non siano le aziende che sviluppano l’IA.
Approfondisci: Presidente Microsoft chiama a regolare l’AI a livello globale
Durante un recente podcast della BBC, Smith ha definito l’IA sia una “arma” sia uno strumento che espose la sicurezza informatica mondiale a rischi elevati, affermando che è giunto il momento di introdurre regole di sicurezza globale.
Ha inoltre sostenuto che il Regno Unito, e non gli Stati Uniti o l’Unione Europea, è la nazione più adatta a guidare le norme di sicurezza a livello globale. L’Istituto di Sicurezza IA del Regno Unito, fondato nel 2023, ha ricevuto l’accesso anticipato ai principali modelli provenienti dai laboratori frontali statunitensi prima del loro rilascio e si è rapidamente affermato come leader nei test di sicurezza dell’IA.
Il ruolo dell’Istituto è stato recentemente messo in pericolo: il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha avvertito contro le organizzazioni “globaliste”, affermando che esse interferiscono con le aziende americane. Il mese scorso, ha chiesto a Anthropic e OpenAI di ritardare la distribuzione di nuovi modelli ai tester britannici, ma l’AISI ha confermato lunedì che è in grado di accedere e testare i modelli più recenti.
Nonostante la resistenza del presidente, Smith ha sostenuto che il Regno Unito può regolare l’IA in modi che gli Stati Uniti non possono. «A Washington, D.C., le persone non guardano il Regno Unito e non guardano Londra come guardano Bruxelles», ha detto alla BBC, evidenziando questa come una sua forza.
Le sue osservazioni arrivano in un contesto di richieste crescenti da parte di leader tecnologici, tra cui Dario Amodei di Anthropic e Sam Altman di OpenAI, di rallentare lo sviluppo dell’IA dopo diversi incidenti in cui gli agenti d’IA si sono comportati in modo autonomo.
Il mese scorso, Trump ha ospitato i leader tecnologici di OpenAI, Anthropic, Nvidia, AMD, SpaceX, Meta e Google al White House per discutere della sicurezza dell’IA. Hanno firmato un documento “morally binding” in cui hanno accettato di collaborare con “independent auditors” per valutare la sicurezza e le capacità dei loro modelli di IA.
Smith ha definito questo documento un buon passo, ma ha affermato che non raggiunge il livello di regolamentazione necessario. Secondo lui, il problema della self-regulation volontaria è che solo le “buone aziende” si conformeranno. «È le aziende che non sono così responsabili di cui devi preoccuparti», ha aggiunto.
Ha delineato diverse regole di sicurezza per l’IA che vorrebbe vedere implementate, come un obbligo legale di segnalare a un’organizzazione se il suo sistema è stato compromesso da agenti IA ribelli. Ha inoltre espresso favore verso l’approvazione di valutatori esterni prima del rilascio di un prodotto IA e ha parlato positivamente dei kill-switch per fermare o rallentare l’IA se gli umani perdessero il controllo.
«Parliamo in modo calmo, forse anche dolcemente, ma fermo, e iniziamo a riunire le persone», ha detto Smith. «Spero che questo sia il ruolo che possiamo svolgere come azienda. Spero che questo sia il ruolo che può svolgere il Regno Unito come paese.»
